Síntesis del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa
(SNRP)
¿Qué confesó realmente el único detenido por caso Narvarte?
Ni robo, ni abusos, ni crimen
Animal Político tuvo acceso a la declaración oficial de
Daniel Pacheco, quien no reconoce haber cometido ni presenciado delito alguno.
Ayer, el subsecretario Roberto Campa lo calificó como “un responsable material
plenamente identificado”, pero será el juez quien determine si está o no
involucrado
http://www.animalpolitico.com/2015/06/el-ataque-que-sufrieron-alumnos-de-la-uv-disenado-para-desmovilizar-a-la-sociedad-activistas/#!kalooga-17195/~xalapa%20~Veracruz^0.75%20~estudiantes^0.56
Daniel Pacheco Gutiérrez, único detenido y procesado por el mutihomicidio
ocurrido el 31 de julio en la colonia Narvarte, no reconoció ni confesó ante el
Ministerio Público haber participado en algún hecho delictivo en el
departamento donde ocurrió el crimen ni ser testigo de algún acto de violencia
en el mismo. Aunque públicamente se difundieron algunas informaciones donde se
reportaba que el detenido presuntamente había “confesado” participar en un robo
(una línea de investigación que tiene la procuraduría por el homicidio) o incluso haber visto una violación u homicidio en contra de las víctimas, su
testimonio no evidencia nada de lo anterior.
Ellos son 3 de los 8 estudiantes Estudiantes violentamente
agredidos el pasado 5 de junio por un grupo de personas armadas.
|
Pide CDHDF investigar filtraciones y garantizar seguridad de
periodistas
http://etcetera.com.mx/articulo/pide_cdhdf_investigar_filtraciones_y_garantizar_seguridad_de_periodistas/39470/
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del
Distrito Federal, Perla Gómez Gallardo, reveló que luego del multihomicidio en
la colonia Narvarte donde fue asesinado el fotoperiodista Rubén Espinosa y
otras cuatro mujeres, ocho periodistas procedentes de otras entidades que
permanecen en la Ciudad de México solicitaron un reforzamiento a su seguridad.
Agregó que para salvaguardar su integridad, no se darán a conocer sus nombres. La titular de la CDHDF reconoció a la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal que mantenga abiertas
todas las líneas de investigación, sin embargo, reprochó que la dependencia
incumpla que una de las recomendaciones de este organismo de no difundir la
identidad de los presuntos responsables, por su derecho a la presunción de
inocencia.
Moisés Sánchez fue secuestrado y decapitado; “Javier Duarte
reparte balazos y sesiones de tortura”
http://revoluciontrespuntocero.com/moises-sanchez-fue-secuestrado-y-decapitado-javier-duarte-reparte-balazos-y-sesiones-de-tortura/
(…)
En el caso de Veracruz, a decir por analistas políticos, a
la llegada de Duarte el ecosistema de varios medios de comunicación cambió.
Fidel Herrera repartía dinero y Duarte balazos y sesiones de tortura. Sobre el
tema el especialista en sociología de la información Ramón Sandoval asegura que, “dejando de
percibir los ‘fondos gubernamentales’, muchos medios para sacar a flote el
medio dejaron de lado el periodismo de calidad, hecho por reporteros que saben
y joden al poder, y se dedicaron a los deportes, la farándula y el
sensacionalismo, nada que insultara a los poderosos ¿La calidad? Eso solo
interesa a los periodistas de verdad. ¿La democracia? Eso solo sirve para hacer
que la libertad de información esté al servicio de la libertad de empresa.
Quienes tienen esas ideas deambulan por las calles con seguridad y libres de
preocupaciones, quienes joden al poder están tres metros bajo tierra”.
Secuestros, robos y homicidios también aumentaron en Veracruz
durante administración de Javier Duarte
http://etcetera.com.mx/articulo/secuestros,_robos_y_homicidios_tambien_aumentaron_en_veracruz_durante_administracion_de_javier_duarte/39447/
Los secuestros, robos con violencia, las extorsiones y los
homicidios aumentaron en Veracruz durante los primeros cuatro años de gobierno
de Javier Duarte, según cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
difundidas por El Financiero. En comparación con el mismo periodo de sus
antecesores, Miguel Alemán y Fidel Herrera, la incidencia en estos ilícitos
aumentó en la región.
El enemigo de la libertad de expresión
Pablo Hiriart
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-enemigo-de-la-libertad-de-expresion.html
Desde 2000 a la fecha han aumentado de manera alarmante las
agresiones contra periodistas, incluso los asesinatos, pero comparar a México
con dictaduras donde no hay libertad de expresión es un error producto de la
ignorancia o la mala fe. Con tal de patear el pesebre nacional, ganar prestigio
y obtener un reconocimiento que no tienen por su trabajo periodístico, hay
quienes difunden mentiras para poner a nuestro país a la altura de Afganistán.
Por otro lado, eso sí, defienden a la dictadura cubana y al despotismo de
Maduro en Venezuela, donde queda un solo diario nacional libre. Aquí en México
se escribe lo que cada quien quiere, e incluso se tejen elucubraciones
fantasiosas que no tienen consecuencia judicial alguna. Es preferible que así
sea, a vivir perseguido o simplemente no tener derecho a ejercer la libertad de
expresión como en Cuba o en Venezuela… Donde hay narcotráfico hay riesgo de
muerte. Espinosa estaba en el lugar equivocado con las compañías equivocadas en
el multihomicidio de la colonia Narvarte. Con todo respeto y afecto para mis
colegas que han escrito sobre el derecho de cada quien a intoxicarse con lo que
sea, el hecho es que juntarse con dealers, doparse con ellos y salir de fiesta
con ellos, en México tiene un riesgo. Hay disputas por zonas, por territorios,
por bandas, por cargamentos, por entregas no pagadas… El enemigo es el narco,
no el Estado.
El probabilismo moral para acabar con el odio en el debate
político mexicano
Federico Arreola
http://www.sdpnoticias.com/nacional/2015/08/20/el-probabilismo-moral-para-acabar-con-el-odio-en-el-debate-politico-mexicano
(…)
La mayoría de los usuarios de las redes sociales –es decir,
las personas normales, sensatas, sin conflictos de personalidad, las que no
viven en la cultura del resentimiento– se divirtieron con la respuesta que
Enrique Peña Nieto dio a sus críticos en el tema de los calcetines. Las
estadísticas de Facebook y Twitter son contundentes. Pero hay un grupo de
activistas, de izquierda y derecha, que aprovecharon la broma para golpear
acerbamente al presidente de la República. No sorprende de los panistas, odiadores
profesionales desde 2006 cuando intentaron destruir a base de insultos y
calumnias a Andrés Manuel López Obrador. Llama la atención que en la misma
conducta poco ética caigan ahora los partidarios de AMLO. Sembrar odio,
desgraciadamente, es rentable en la política. Como bien dijo Umberto Eco, “el
odio hacia un enemigo común une a la gente y la hace arder con el mismo fuego”.
Y es que el odio “no es individualista, sino generoso e inclusivo, acogiendo a
muchedumbres con un solo aliento”. Lo peor es que los sembradores de odio
invariablemente actúan, dicen, por amor al pueblo. Hasta 2012 el político
mexicano más injustamente odiado y, por lo tanto, el más perjudicado por las
campañas de ofensas y mentiras en su contra, era López Obrador. A Andrés Manuel
se le agredió en forma muy miserable, pero eso sí, los promotores de tantas
calumnias e insultos contra el líder de izquierda, se amparaban en que lo
hacían por amor a los mexicanos ya que combatían a un “peligro para México”.
La caballada ciudadana del 'Bronco'
Salvador Camarena
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/la-caballada-ciudadana-del-bronco.html
(…)
En el caso del Bronco su llamado
del martes 18 al Congreso local de no aprobar la cuenta pública de Rodrigo
Medina tuvo impacto en las redes, pero sólo un par de centenares de personas
acudieron este miércoles al Congreso neoleonés. Sin embargo, se logró el
cometido. No hubo quórum y el PRI no pudo aprobar la contabilidad de varias
instancias del gobierno de Medina. La campaña electoral ha quedado atrás. El
Bronco sin duda tendrá en Facebook una oportunidad de obtener retroalimentación
a sus iniciativas. Y por complejo que resulte cualquier intento por defender a
un Congreso, a diputados como los que apresuradamente querían cerrar
expedientes de Rodrigo Medina, no dejar de ser un pésimo síntoma que un
gobernador diga, como lo ha dicho El Bronco, que no necesita a los legisladores
para gobernar. Eso es mucho más que populismo. Tiene otro tufo. Uno nada
democrático. Los diputados que intenten un madruguete son censurables, pero
también lo es aquel que no intenta agotar las vías políticas, y que recurre a
las primeras de cambio a echar montón con la masa, cibernética y real, como
argumento. Echar a andar una caballada ciudadana no es el camino. Aguas con provocar
una estampida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario